Выездная инвентаризация ТМЦ налоговой

Тема в разделе 'Форум бухгалтеров', создана пользователем Aleks, 29 ноя 2012.

  1. Aleks Пользователь

    В общем у меня убыток за три квартала этого года, вызывали на комиссию и теперь хотят проверить товары. У меня числится на 2млн.рублей товаров, но не все эти товары в наличии.
    Денег нет, что бы продать их по быстрому.
    Что делать?
    Если делать нечего, чем мне (директор и учредитель ООО) грозит такая недостача товара?
    Чета на измене я:eek:
  2. Василиса Новичок

    Если я верно поняла, вся сумма товаров «висит» у вас в активах, а в наличии этих товаров уже нет. Предлагаю провести инвентаризацию до проверки налоговой, выявить эту недостачу и «повесить» ее на расходы в компании. Этой суммой ни в коем случае нельзя уменьшать налогооблагаемую базу! Т.е., сумму недостачи следует «повесить» на непринимаемые к учету внереализационные расходы.
    Объяснить можно тем, что виновное в недостаче лицо не выявлено.
    Почему нельзя принять такую недостачу к налоговому учету и уменьшить прибыль? Потому что для этого либо надо выявить виновное лицо, либо при отсутствии такого лица подтвердить его отсутствие (простите за тавтологию) соответствующим документом уполномоченного государственного органа. Другими словами, никаких доказательств, что это все «само» исчезло, у вас нет.
    Получается, что они вас «поймали» на том, что вы закупили этот товар, поставив расходы в «минус» к доходам, таким образом, сформировав убыток за три квартала? При приобретении товаров вы приняли их к учету и уменьшили налогооблагаемую базу вполне правомерно. Что хотят налоговики? Скорее всего, снять эти расходы с учета, чтобы вы заплатили налог на прибыль. А смогут ли – надо смотреть конкретную ситуацию с документами и с состоянием учета в целом. Тут, вообще, сложная ситуация – вы купили товар, расходы приняли к учету, а самого товара нет. И ответственного за его продажу нет. Инспектора подозревают, что приходные документы на товар – «липа», сделанная специально для того, чтобы не платить налоги.
    К проверке у вас должны быть в порядке все приходные документы, по которым осуществлялось оприходование товаров (накладные, счета-фактуры). Попросят также предоставить приказ о материально-ответственном лице. В вашей ситуации, скорее всего, такой приказ должен быть оформлен на директора, предполагаю, что заведующего складом у вас нет))
    Чем это все грозит… Законом не предусматривается наказание за то, что вы не проводили инвентаризацию и своевременно не выявили недостачу. Однако вас могут наказать за искажение информации, отражаемой в предоставляемой отчетности. За грубое нарушение правил учета доходов и расходов в течение одного налогового периода – 5 тыс. руб. Если нарушение допускается уже несколько налоговых периодов – 15 тыс. рублей. Если докажут, что фактическое отсутствие товара исказило налогооблагаемую базу, штраф будет равен 10% недоплаченного налога, но не меньше 15 тыс. рублей. Это санкции для юридического лица.
    За нарушения в ведении бухучета могут оштрафовать и должностные лица организации. В зависимости от конкретной ситуации, штраф составит от 20 до 30 МРОТ. МРОТ для штрафов сейчас по-прежнему 100 рублей.
    Aleks нравится это.
  3. Aleks Пользователь

    Василиса, спасибо за ответ.
    Товар на балансе накопился за долгий срок, с 2005 года. В этом году процентов 10 закуплено, от того что числится и нет в наличии. Заведущего складом тоже нет и не было))
    А вот с НДС как? Товар то покупался с НДС
  4. Василиса Новичок

    Да, цифра получается внушительная. Нет заведующего - материальная ответственность будет лежать на руководителе.
    Если налоговики докажут, что расходы на закупку товара были приняты к уменьшению налогооблагаемой базы неправомерно и заставят их убрать, то, помимо доплаты налога на прибыль, заставят и НДС, взятый к возмещению, доплатить в бюджет.
    Понятно, почему они к вам прицепились. Потенциально тут большая доплата в бюджет и хорошие суммы штрафов, учитывая, что 90% от 2 млн. товаров просто нет в наличии. Могут заявить, что вы все это умышленно сделали, чтобы занизить базу и суммы налогов. Доказать, конечно им это еще надо, но могут и взяться за это.